Chuyện cầu thủ được cho là chắc xuất quả bóng vàng năm nay lại không được trọng dụng tại đội tuyển quốc gia, kèm theo đó là thái độ có phần thiếu chuyên nghiệp trở thành câu chuyện ầm ỉ là điều không khó hiểu. Ở Hoàng Đức vẫn có những điểm yếu khiến ông Troussier.

Lý do thứ nhất : Hạn chế về khả năng di chuyển hỗ trợ phòng ngự.

Trước hết nếu đánh giá tổng quan về khả năng phòng ngự của Hoàng Đức thì không phải là tệ. Điểm mạnh về thể hình khả năng tranh chấp cùng sải chân dài biến cầu thủ thuộc biên chế Viettel Thể Công thành một mẫu cầu thủ thu hồi bóng đáng tin cậy. Tuy nhiên sơ đồ 343 đòi hỏi khả năng phòng ngự ở một tiền vệ trong hàng tiền vệ hai người không chỉ là có khả năng tranh chấp thu hồi bóng mà còn là khả năng đánh chặn, chọn vị trí thông minh, giữ cự ly đội hình, đưa ra những quyết định phòng ngự hợp lý.

Và đây mới là nguyên nhân chính khiến Đức mất suất. Nếu ai có theo dõi Hoàng Đức trong màu áo Viettel đều nhận ra được là Hoàng Đức tại CLB chủ quản chẳng mấy khi phải đảm nhận những công việc như thế này, Viettel xây dựng lối chơi xung quanh Hoàng Đức, HLV Thanh Bảo Khanh giải toả trách nhiệm phòng ngự cho Hoàng Đức bằng cặp đôi Đức Chiến và Jaha chơi ở phía sau lưng trong sơ đồ 4 2 3 1. Tuy nhiên đó là tại CLB, ở Đội Tuyển Quốc Gia là một câu chuyện khác. Đội tuyển đương nhiên ko thể chơi theo kiểu của Viettel FC và Hoàng Đức bắt buộc phải thích nghi.
Không phải là ngôi sao thì không thể bị thay thế

Có nhiều bạn sẽ phản biện rằng dưới thời ông Park Hoàng Đức vẫn đá tốt ở vị trí tương tự, thậm chí thầy Park còn kéo hẳn Đức về đá tiền vệ trụ cũng đâu có làm sao. Tuy nhiên phải hiểu là mỗi hệ thống chiến thuật điều có yêu cầu khác nhau cho cầu thủ. Dưới thời thầy Park đội tuyển chơi phòng ngự phản công thường xuyên dựng khối Mid low block, khoảng cách giữa các tuyến là khá gần nhau thế nên thỉnh thoảng Hoàng Đức hay có thể nói là cả Hùng Dũng có chọn sai vị trí hay đưa ra một quyết định sai thì cũng có các đồng đội phía dưới băng lên hỗ trợ. Tuy nhiên với lối chơi mới các tuyến thi đấu của đội tuyển thường có khoảng cách xa nhau hơn bởi vậy nếu có ai đó chọn sai vị trí hoặc đưa ra một quyết định can thiệp không hợp lý thì hậu quả sẽ rõ ràng hơn rất nhiều.

Lý do thứ 2 : Cường độ và thái độ thi đấu.

Không nói thì ai cũng biết Hoàng Đức là mẫu cầu thủ sáng tạo mang thiên hướng nghệ sĩ. Bóng đá thế giới cũng từng chứng kiến rất nhiều những ngôi sao như thế, họ mang lại sự đột biến và cảm xúc khó tả. Tuy nhiên điểm yếu chung của những con người như vậy lại nằm ở cường độ thi đấu và thái độ của họ trên sân. Hoàng Đức cũng không phải trường hợp ngoại lệ, nói là Hoàng Đức lười di chuyển thì là quá đáng, nhưng cường độ thi đấu hay sự xông xáo của Đức chưa thể đáp ứng yêu cầu của HLV Troussier thì không bất ngờ.

Người ta cứ liên tục đặt câu hỏi, thắc tại sao không phải là Hoàng Đức mà không ai để tâm đến màn trình diễn đầy nổ lực của Tuấn Anh và Thái Sơn. Hãy thử đặt câu hỏi nếu không có 2 tiền vệ chạy bao sân và luôn kĩ luật giữ vị trí phòng ngự thì liệu chúng ta có giữ được lưới đến phút 90 hay không. Có một chi tiết mà tôi để ý từ hồi AFF Cup 2022, lúc đó Thái Lan đang dẫn trước, cầu thủ chúng ta thì gặp khó trong chuyện thoát Pressing và tổ chức tấn công Văn Hậu khi đó có một pha xử lý lỗi sau đường chuyền của Hoàng Đức, Thái Lan phản công nhưng thay vì nỗ lực lùi về thật nhanh thì Hoàng Đức lại tỏ thái độ thất vọng với người đồng đội rồi mới lửng thửng đi bộ về. Đương nhiên tình huống đó không dẫn đến bàn thắng cho Thái Lan nên nó không được ai nhắc đến.

Nói để thấy Hoàng Đức một cầu thủ giỏi hoặc thậm chí là của hiếm của bóng đá Việt Nam từ trước tới giờ, nhưng vẫn còn nhiều điểm yếu cần cải thiện chứ không phải kiểu ngôi sao hoàn hảo, một mình có thể thay đổi cục diện trận đấu như nhiều người đang lầm tưởng.

Nghe lời thầy Trou là tốt cho Hoàng Đức.

Có nhiều hơn 1 lý do để Hoàng Đức nên cố gắng thay đổi như những gợi ý của HLV trưởng đội tuyển quốc gia. Ngoài chuyện lại được trong dụng và trở thành nhân tố quan trọng với đội tuyển. Nó còn ảnh hưởng trực tiếp đến giấc mơ xuất ngoại của Hoàng Đức. Nếu Hoàng Đức không muốn cứ mãi quanh quẩn tại Vleague thì việc nỗ lực cải thiện khả năng phòng ngự và cường độ thi đấu là điều tối quan trọng. Những trường hợp xuất ngoại trước đó như Quang Hải và Công Phượng đều bị các HLV nước ngoài chê ở khoảng hỗ trợ phòng ngự. Khi sang thi đấu ở môi trường có nền bóng đá phát triển hơn, các cầu thủ của chúng ta chỉ là những gương mặt mới và vô danh và chẳng CLB nào lại đi xây dựng lối chơi xoay quanh những cầu thủ như vậy cả. Thế nên chỉ có một cách duy nhất để có thể phát triển và dành được xuất thi đấu chính thức là phải nổ lực để trở nên toàn diện và đa năng hơn.

 
Nghe lời thầy Trou là tốt cho Hoàng Đức.
 

Theo cá nhân tôi trận gặp Iraq Hoàng Đức vẫn xứng đáng để được tung vào sân hơn trường hợp của Lê Phạm Thành Long. Tuy nhiên, việc để Hoàng Đức tiếp tục ngồi ngoài cũng là một cách để HLV Troussier gửi đến các học trò của mình một ” thông điệp ” mạnh mẽ.

Có lẽ đây là lúc mà người hâm mộ nên trở nên tỉnh táo, có cái nhìn thấu đáo và công tâm hơn. Để có thể cùng nhau hướng đến những mục đích xa hơn mà chúng ta luôn mong muốn. Thân ái và quyết thắng.

Theo dõi bongdalu mobi để cập nhật những tin bóng đá nóng nhất có thưởng.