VKSND đề nghị mức án thấp (4-5 năm tù) với bị cáo Nguyễn Quang Tuấn, tạo điều kiện cho bản thân sửa chữa sai lầm.
Sáng nay 18-4, Viện Kiểm sát Nhân dân (VKSND) TP Hà Nội đã nêu quan điểm về vụ án trong vụ án vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng xảy ra tại Bệnh viện Tim TP Hà Nội và đề nghị mức án đối với các bị cáo.
Do đó, VKSND đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) tuyên án cựu giám đốc Bệnh viện Tim Hà Nội Nguyễn Quang Tuấn 4-5 năm tù; Hoàng Thị Ngọc Hưởng, cựu phó giám đốc, 30-36 tháng; Nguyễn Thị Dung Hạnh, cựu kế toán trưởng Bệnh viện, 24-30 tháng; Đoàn Trọng Bình 30-36 và Nghiêm Tuấn Linh (đều là cựu phó phòng phụ trách Phòng Vật tư) 36-42 tháng tù cùng về tội Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Cùng tội danh nêu trên, VKSND đề nghị Nguyễn Đức Đảng, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Thiết bị y tế Hoàng Nga, 3 năm 6 tháng đến 4 năm; Phan Tuấn Đạt, cựu chủ tịch HĐQT, phó giám đốc Công ty CP Công nghệ sinh học Kim Hòa Phát, từ 24-42 tháng treo.
Các bị cáo còn lại bị đề nghị từ 24 tháng tù cho hưởng án treo đến 36 tháng tù giam.
Theo VKSND, từ năm 2015, với tư cách Giám đốc, Chủ tịch Hội đồng mua sắm Bệnh viện Tim Hà Nội, ông Nguyễn Quang Tuấn có chủ trương cho một số doanh nghiệp được ký gửi vật tư để bệnh viện sử dụng trước, sau đó sẽ hợp thức cho các doanh nghiệp trúng thầu nhằm thanh toán. Giai đoạn 2016 – 2017, Bệnh viện Tim Hà Nội tổ chức đấu thầu 5 gói thầu mua sắm vật tư tiêu hao can thiệp tim mạch, tổng trị giá hơn 595 tỉ đồng. Trong quá trình triển khai, bị can Tuấn cùng cùng các cựu lãnh đạo, cán bộ bệnh viện đã thông đồng với các bị can thuộc Công ty Hoàng Nga và Công ty Kim Hòa Phát thực hiện nhiều sai phạm từ khâu lập hồ sơ thầu, đơn giá, chủng loại, số lượng stent và các vật tư sẽ bán cho bệnh viện. Bị cáo Tuấn cùng các đồng phạm khác đã gây thiệt hại cho Bệnh viện Tim Hà Nội và quỹ bảo hiểm xã hội với tổng số tiền gần 54 tỉ đồng.
VKSND đánh giá bị cáo Nguyễn Quang Tuấn có vai trò điều hành cao nhất trong Bệnh viện, là người hiểu biết và là chủ mưu trong vụ án. Bị cáo Tuấn chỉ đạo cấp dưới trong thời gian dài gây hậu quả nghiêm trọng song tại phiên toà bị cáo đã đặc biệt thành khẩn khai báo, quá trình công tác có nhiều thành tích, chủ động bồi thường thiệt hại nên VKSND đề nghị mức án thấp hơn, tạo điều kiện cho bản thân sửa chữa sai lầm của bản thân.
Các bị cáo khác vì động cơ khác nhau đã vi phạm đấu thầu nghiêm trọng. Các bị cáo cũng đã tích cực với hợp tác với cơ quan điều tra, nộp tiền khắc phục số tiền thiệt hại nên được hưởng những tình tiết giảm nhẹ theo quy định của pháp luật.
